| 法源 | (2006年总第23期) |
后 记
在匆忙的人生旅程中,不经意间,生命的年轮又增加了一道。当金灿灿的落叶铺满道路,大地即将把今年最后一阵秋风唤回去的时候,第23期的《法源》年刊又如期摆在了大家面前。忙完这一期刊物的邮寄工作,《法源》编辑的接力棒又将传给下一届的研究生学弟。多年来,作为中国佛学院学报的《法源》,没有长期的固定人手,更没有专门的办公场所和设备,就这样一期期无声无息地办下来。希望我们的努力是为佛教学术的百花园献上的一朵小花,虽然微不足道的一朵,但愿作为读者的您,既能从其中体会到从信仰层面对佛教问题的理解,也能观察出教外学者对佛教问题秉持的看法。由于二者处于不同的方位和视角,各自具有不同的优长;所以彼此可以和应该相互补充,相得益彰;对于教界信仰者来讲,研究不废信仰,信仰方便研究;对于学界研究者来说,来自信仰界的研究成果,有助于真正厘清佛教所要解决的问题。我们深信,包括佛学在内的学术,允许和支持参与者从多种角度和多种背景来加以探讨,对具有多层面的问题本身和参与问题窥视的各方来说,都是有益的,因为这样可以让人们把复杂的问题看得更清楚,因为把问题草率简单地看待和处理的方式,从来就不为智慧的人们所欢迎和采用。这也就是本刊所致力追求的,即不但具备自己独特的视角,又拥有宽广开阔的视野;既拥有自己的心得,还具备包容博大的心胸。
中国佛学院作为教育和研究机构,承担着多方面的重任。但是办学的艰难,旁观者难有真切的感受。已故的台湾高僧慈航法师就曾说过:对谁有意见,就让他去办佛学院。可谓一语道出个中三昧!佛学院是教育,是一种特殊的教育,作为教育,它有教育所具有的基本共性。但作为佛教出家僧伽的教育,它又具有自身更为特殊的差别。有人说办佛教的刊物,也是如此。而佛学院办的刊物,则更是如此。不过,还好!我们的学报仅仅是一个纯学术性的刊物,读者也多半是从学术的方位来审视。佛教界的热点和难点问题,佛教学术研究上的重大课题,我们都希望在此用学术文章的形式来讨论与反映,但对于焦点问题,本刊一直反映不多。当然,这里面存在相关稿源不足的问题。另外,一直以来,本刊没有正式的期刊号,连内部刊号也没有一个,稿酬也是十分的微薄;但尽管如此,许多教界有名的大德和学界著名的专家学者,还是始终一如地将论文投向本刊,令我们感动不已。
岁月匆匆,到明年本院就建院整整五十年了。半个世纪的风雨历程,佛学院在忽幽忽明的探索中前进。虽然感叹佛学院在许多方面,还有待大力提高,还存在诸多的不足,但能走到今天,已经非常不易。我们高兴地看到,近年来,特别是第七届佛代会换届以来,本院不论是在教学设施等硬件的建设上面,还是在管理和组织机构等软件的完善上面,都有了较大的改观,呈现出一派朝气。尽管还有诸多的困难摆在面前,但有伟大祖国的发展正如火如荼向前推进的局面作为大背景,我们有充分的理由相信,虽然已届天命之年的她,带着自己成熟稳健的气质,将会拥有更辉煌的前程。
最后,再一次向多年来,无偿将本刊汉文目录,译为英文的美国Harumi Ziegler女士表示由衷的感谢!向参与本期《法源》部分文稿校对的2003级本科班的同学,致以谢意!
编 者
二○○五年十一月